قررت محكمة هندية خاصة تشكلت للنظر في قضية اغتصاب بين رجل وزوجته تبرئه الرجل في القضية "لأن القانون لا يعترف بإمكانية اغتصاب رجل لزوجته"، بحسب صحيفة "ذا إنديان ريبابليك" الهندية.
وقالت الصحيفة إن محكمة دلهي أوضحت في حكم استثنائي أن: "العلاقات الجنسية بين الرجل وزوجته، حتى لو تمت بالإكراه لا تعد اغتصاباً"، مشيرة إلى أن القرار استند إلى أن المادة 375 من قانون العقوبات الهندي.
وتعود خلفية القرار إلى شكوى قدمتها امرأة من دلهي ضد زوجها وزعمت أنه خدرها من أجل اختطافها للعاصمة الشمالية "أتر براديش" وهناك اغتصبها وعاشرها معاشرة الأزواج رغماً عنها.
ونفى الرجل الاتهامات المنسوبة إليه في المحكمة، وقال إنهما تزوجا في منزل المرأة في دلهي بحضور أسرتها في العام 2011، لكن بعد ذلك تمنعت المرأة.
يذكر أن هذه ليست المرة الأولى التي تثير فيها قرارات نفس القاضي المدعو "بات" أزمة في الهند، حيث أنه في تشرين الأول/أكتوبر الماضي أثار ضجة إعلامية عندما قال إن: "الفتيات اللاتي يقمن علاقات جنسية قبل الزواج يدعون الآخرين لاغتصابهن".
وقالت الصحيفة إن محكمة دلهي أوضحت في حكم استثنائي أن: "العلاقات الجنسية بين الرجل وزوجته، حتى لو تمت بالإكراه لا تعد اغتصاباً"، مشيرة إلى أن القرار استند إلى أن المادة 375 من قانون العقوبات الهندي.
وتعود خلفية القرار إلى شكوى قدمتها امرأة من دلهي ضد زوجها وزعمت أنه خدرها من أجل اختطافها للعاصمة الشمالية "أتر براديش" وهناك اغتصبها وعاشرها معاشرة الأزواج رغماً عنها.
ونفى الرجل الاتهامات المنسوبة إليه في المحكمة، وقال إنهما تزوجا في منزل المرأة في دلهي بحضور أسرتها في العام 2011، لكن بعد ذلك تمنعت المرأة.
يذكر أن هذه ليست المرة الأولى التي تثير فيها قرارات نفس القاضي المدعو "بات" أزمة في الهند، حيث أنه في تشرين الأول/أكتوبر الماضي أثار ضجة إعلامية عندما قال إن: "الفتيات اللاتي يقمن علاقات جنسية قبل الزواج يدعون الآخرين لاغتصابهن".
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق